Eine Existenz infrage gestellt: Der Fall der griechisch-orthodoxen Gemeinschaft in Istanbul
Ein neu veröffentlichter Fall im „Minority Monitor“ dokumentiert die schwere existenzielle Krise, mit der eine der ältesten historischen Bevölkerungsgruppen Istanbuls, die griechisch-orthodoxe Gemeinschaft, konfrontiert ist.
Auf Grundlage von Resolutionen, die die Ecumenical Federation of Constantinopolitans zwischen 2014 und 2025 bei der FUEN eingereicht hat, zeichnet die Studie nach, wie jahrzehntelange diskriminierende Maßnahmen eine einst lebendige Gemeinschaft mit mehr als 100.000 Menschen in eine alternde Bevölkerungsgruppe mit weniger als 1.000 Einwohnerinnen und Einwohnern verwandelt haben.
Der Artikel hebt einen grundlegenden Wandel in der Interessenvertretung der Gemeinschaft hervor. Während sich frühere Bemühungen vor allem auf die Rückgabe von Eigentum, das staatliche Gegenseitigkeitsprinzip und die institutionelle Selbstverwaltung konzentrierten, hat sich der zentrale Kampf heute vom Recht auf Gleichbehandlung hin zum existenziellen Recht auf Fortbestand verlagert. Da inzwischen rund 99 Prozent der konstantinopolitanischen Bevölkerung im Ausland leben, steht die Gemeinschaft vor großen Schwierigkeiten, ihr historisches Netzwerk von rund 70 Wohlfahrtsstiftungen aufrechtzuerhalten, für deren Verwaltung gesetzlich mehrere Hundert Personen erforderlich sind.
Um diesen Herausforderungen zu begegnen, nennt der Fall dringende Prioritäten. Dazu gehören die Öffnung der Stiftungsverwaltung für die im Ausland lebende Diaspora, um die Selbstverwaltung der Gemeinschaft zu erhalten, sowie die Unterstützung der Rückkehr jüngerer Generationen durch das Programme HOPE. Zudem wird gefordert, die historische Aufarbeitung durch eine offizielle parlamentarische Untersuchung des verheerenden Pogroms von 1955 voranzutreiben und seit Langem bestehende rechtliche Hindernisse zu beseitigen, etwa die fehlende Anerkennung der Rechtspersönlichkeit nichtmuslimischer religiöser Institutionen.
Die vollständige Fallstudie kann auf der neuen, verbesserten Webseite des „Minority Monitor“ eingesehen werden. Dort finden sich umfassende Informationen zur Geschichte der Gemeinschaft und zu ihrer laufenden Interessenvertretung.
Zum Schutz der kulturellen Identität: Der Fall der bretonischen Gemeinschaft in Frankreich
Der „Minority Monitor“ hat eine ausführliche Untersuchung zu den anhaltenden kulturellen, sprachlichen und territorialen Herausforderungen veröffentlicht, mit denen die bretonische Gemeinschaft im Nordwesten Frankreichs konfrontiert ist. Auf Grundlage von Resolutionen, die das Cultural Institute of Brittany zwischen 2014 und 2025 eingereicht hat, untersucht der Fall, wie sich regionale Identität und kulturelle Eigenständigkeit innerhalb des traditionell zentralistischen republikanischen Systems Frankreichs behaupten.
Die Analyse konzentriert sich auf miteinander verbundene Bereiche, in denen institutionelle Anerkennung keinen ausreichenden praktischen Schutz gewährleistet. Ein zentraler Punkt ist dabei die territoriale Wiedervereinigung. Durch Verwaltungsreformen wurden Loire-Atlantique und Nantes 1941 ohne demokratische Konsultation von der Bretagne getrennt. Trotz einer Petition aus dem Jahr 2018, die von 105.000 Bürgerinnen und Bürgern unterzeichnet wurde, hat die Zentralregierung bis heute keine demokratische Abstimmung über eine administrative Wiedervereinigung ermöglicht.
Im Bereich der sprachlichen Landschaft hat die Standardisierung von Adressen im Rahmen des französischen 3DS-Gesetzes zur Französisierung oder zum Verschwinden historischer bretonischer Ortsnamen geführt. Dadurch ist ein wichtiger Teil des immateriellen Kulturerbes in bretonischsprachigen Gebieten bedroht. Darüber hinaus steht die bretonischsprachige Bildung vor erheblichen strukturellen Problemen, sowohl bei zweisprachigen Bildungsangeboten und universitären Forschungsstellen als auch im immersiven Diwan-Schulnetzwerk. Besonders deutlich wird dies an der starken Überbelegung und den unzureichenden Räumlichkeiten der Diwan-Sekundarschule in Carhaix.
Da Frankreich wichtigen verbindlichen Abkommen wie dem Rahmenübereinkommen zum Schutz nationaler Minderheiten weiterhin nicht beigetreten ist, wird die bretonische Identität vor allem als regionales Kulturerbe und nicht als einklagbares Minderheitenrecht anerkannt.
Der vollständige Fallbericht kann auf der neuen, verbesserten Plattform des „Minority Monitor“ eingesehen werden.
Die ungelöste Rückkehr: Der Fall der meschetischen Türken aus Georgien
Im „Minority Monitor“ wurde ein aktualisierter Monitoring-Fall veröffentlicht, der den langwierigen Kampf der meschetischen Türken dokumentiert.
Auf Grundlage einer Reihe von Resolutionen, die die International/Interregional Society of Meskhetian Turks „Vatan“ zwischen 2016 und 2025 eingebracht hat, analysiert der Bericht das anhaltende Versäumnis, die Folgen der Zwangsdeportation der Gemeinschaft aus Südgeorgien im Jahr 1944 zu bewältigen.
Mehr als 80 Jahre nachdem über 100.000 meschetische Türken nach Zentralasien deportiert worden waren, kommt die praktische Rückkehr weiterhin kaum voran. Georgien erfüllte zwar seine formelle Verpflichtung aus dem Beitritt zum Europarat im Jahr 1999, indem es 2007 ein Rückkehrgesetz verabschiedete. Aufwendige Dokumentationsanforderungen, komplizierte Verfahren zur Wiederherstellung der Staatsbürgerschaft und das Fehlen von Unterstützung bei der Reintegration haben jedoch dazu geführt, dass die meisten Antragstellerinnen und Antragsteller weiterhin nicht zurückkehren konnten.
Der aktualisierte Fall unterstreicht, dass seit 2023 keinerlei greifbare Fortschritte erzielt wurden und die Gemeinschaft weiterhin über mehrere Länder verstreut lebt. Zudem weist er auf weiterhin bestehende Einreiseverbote hin, die die georgischen Behörden gegen Vertreterinnen und Vertreter sowie Aktivistinnen und Aktivisten von Vatan verhängt haben und die einen direkten Dialog faktisch unmöglich machen.
Der Bericht betont die Notwendigkeit umfassender Unterstützung in den Bereichen Wohnraum, Zugang zu Land, Gesundheitsversorgung und Sprachunterricht, damit eine Rückkehr sowohl wirtschaftlich tragfähig als auch gesellschaftlich nachhaltig ist. Abschließend verweist er auf die wachsende Bedeutung europäischer Standards und stellt die Lösung dieses historischen Unrechts als Prüfstein für Georgiens weitergehende demokratische und europäische Verpflichtungen dar.
Das vollständige aktualisierte Dossier kann direkt auf der neuen, verbesserten Webseite des „Minority Monitor“ eingesehen werden.
